@玛酷猫8 年前
之前吐槽了下微信的开发,最近在钉钉中开发一套业务系统,顺便也吐槽下钉钉好了。
起因也很简单,上一家公司一直再用钉钉作为办公OA,相对于传统OA,钉钉更注重移动办公,手机体验感很好,换新公司后,也推荐使用钉钉作为日常办公OA。设置好后,大家也都开始尝试使用,可能是公司大多数人之前很少使用此类软件,对于OA存在一定抵触心理,不过使用一段时间后也都还好,毕竟每天也就占用几分钟的时间。
钉钉里面的业务模块还是比较少,公司的一个业务模块找不到适合的模块改造,于是准备在钉钉下自己开发。最早是准备单独做,后来考虑到办公OA用的是钉钉,很多业务逻辑都在钉钉里面沟通或者下达,何不也一并做进钉钉里面好了,还省得在单独处理用户和登录认证模块,并且以后系统还可以打通。
说做就做,首先还是看文档,虽然两者的模式类似,都是获取相关认证授权信息,然后接口调用,相比微信简单明了的文档,钉钉的开发文档就显得过于复杂繁琐,经常A模块中出现一个参数b需要在B模块获取,有个链接跳过去,然后再看B模块中有个参数c需要在C模块中获取,然后绕来绕去,最后彻底晕菜了。微信的开发仅针对微信内置浏览器,接口也基本两种模式,一种是程序通过API接口进行数据通信,另一种是用JSAPI的模式数据通信。钉钉开发不仅针对内置浏览器,还有PC版软件和第三方APP,相对提供的接口方式就比较丰富。对于我这个项目而言,主要还是使用内置浏览器方式调用web页面方式。文档大概看了几遍,有了基本概念,加上之前微信开发的一些经验。准备着手开发,毕竟文档脱离了具体项目是很难完全理解的。
由于钉钉存在手机版和PC版,这个业务模块在钉钉两个版本都会使用到,PC版为主,移动为辅,这个就要求页面要自适应宽度,在不同的宽度版本(移动和PC)都要良好的提现,文档中也有对于两个版本的一些宽度尺寸的规范。模块的UI框架直接使用了Amaze UI,这个框架以前项目开发中使用过,文档和易用性都还不错,有些功能或者细节方面还不是很好,不够灵活。不过基本能满足一般项目。(其实还是懒得折腾),框架定好了,刚开始开发就遇到一个大坑,移动版和PC版的JSAPI居然不是同一个,这个一开始没注意到(最开始使用的PC版),等到登录开发完调试的时候才发现,PC版获取钉钉登录信息并自动登录业务系统没问题,移动版直接卡在获取钉钉登录信息那块了。后来多次调试加上仔细看了下文档才发现这个问题。知道问题就好处理,加个移动端判断调用不同的JSAPI文件解决。其实个人认为获取钉钉登录信息通过钉钉自身的接口更好一些,跳转到钉钉的一个认证页面上,获取后在跳转回项目并带着认证信息,钉钉文档里面也有这个接口,不过需要申请才能使用,好像还要有一定的要求,本着不折腾的原则(其实就是懒),暂时用JSAPI的方式处理。接下来就是正常的项目开发,暂时用到钉钉接口的地方不多,最多的也就是将项目里面的信息推送到群里面或者DING下某些人。
钉钉的调试也不是很方便,比微信好的地方就是调试非接口性的功能,钉钉可以在普通浏览器调试,而微信接口控件会直接提示请使用微信打开。但是调试接口方便的,微信可以在官方的开发工具里面调试,而钉钉就只能在客户端调试,好在有PC版的钉钉,至少不用老是在手机上面点来点去了,也希望钉钉会对应出个开发工具,至少方便项目的调试。
针对钉钉不断侵占企业OA这个市场,微信也针对的推出企业微信,虽然之前微信也推出过企业号,但是功能简单,易用性差加上功能没法定制,估计也没多少企业再用。这次的企业微信完全朝着钉钉去的,不可否认企鹅的借(chao)鉴(xi)能力,面对小企业基本能碾死一大片,这回面对阿里,最终结果还不得而知,不过借助微信的势,不可小觑。