@玛酷猫9 年前
之前吐槽了下微信的开发，最近在钉钉中开发一套业务系统，顺便也吐槽下钉钉好了。
起因也很简单，上一家公司一直再用钉钉作为办公OA，相对于传统OA，钉钉更注重移动办公，手机体验感很好，换新公司后，也推荐使用钉钉作为日常办公OA。设置好后，大家也都开始尝试使用，可能是公司大多数人之前很少使用此类软件，对于OA存在一定抵触心理，不过使用一段时间后也都还好，毕竟每天也就占用几分钟的时间。
钉钉里面的业务模块还是比较少，公司的一个业务模块找不到适合的模块改造，于是准备在钉钉下自己开发。最早是准备单独做，后来考虑到办公OA用的是钉钉，很多业务逻辑都在钉钉里面沟通或者下达，何不也一并做进钉钉里面好了，还省得在单独处理用户和登录认证模块，并且以后系统还可以打通。
说做就做，首先还是看文档，虽然两者的模式类似，都是获取相关认证授权信息，然后接口调用，相比微信简单明了的文档，钉钉的开发文档就显得过于复杂繁琐，经常A模块中出现一个参数b需要在B模块获取，有个链接跳过去，然后再看B模块中有个参数c需要在C模块中获取，然后绕来绕去，最后彻底晕菜了。微信的开发仅针对微信内置浏览器，接口也基本两种模式，一种是程序通过API接口进行数据通信，另一种是用JSAPI的模式数据通信。钉钉开发不仅针对内置浏览器，还有PC版软件和第三方APP，相对提供的接口方式就比较丰富。对于我这个项目而言，主要还是使用内置浏览器方式调用web页面方式。文档大概看了几遍，有了基本概念，加上之前微信开发的一些经验。准备着手开发，毕竟文档脱离了具体项目是很难完全理解的。
由于钉钉存在手机版和PC版，这个业务模块在钉钉两个版本都会使用到，PC版为主，移动为辅，这个就要求页面要自适应宽度，在不同的宽度版本（移动和PC）都要良好的提现，文档中也有对于两个版本的一些宽度尺寸的规范。模块的UI框架直接使用了Amaze UI，这个框架以前项目开发中使用过，文档和易用性都还不错，有些功能或者细节方面还不是很好，不够灵活。不过基本能满足一般项目。（其实还是懒得折腾），框架定好了，刚开始开发就遇到一个大坑，移动版和PC版的JSAPI居然不是同一个，这个一开始没注意到（最开始使用的PC版），等到登录开发完调试的时候才发现，PC版获取钉钉登录信息并自动登录业务系统没问题，移动版直接卡在获取钉钉登录信息那块了。后来多次调试加上仔细看了下文档才发现这个问题。知道问题就好处理，加个移动端判断调用不同的JSAPI文件解决。其实个人认为获取钉钉登录信息通过钉钉自身的接口更好一些，跳转到钉钉的一个认证页面上，获取后在跳转回项目并带着认证信息，钉钉文档里面也有这个接口，不过需要申请才能使用，好像还要有一定的要求，本着不折腾的原则（其实就是懒），暂时用JSAPI的方式处理。接下来就是正常的项目开发，暂时用到钉钉接口的地方不多，最多的也就是将项目里面的信息推送到群里面或者DING下某些人。
钉钉的调试也不是很方便，比微信好的地方就是调试非接口性的功能，钉钉可以在普通浏览器调试，而微信接口控件会直接提示请使用微信打开。但是调试接口方便的，微信可以在官方的开发工具里面调试，而钉钉就只能在客户端调试，好在有PC版的钉钉，至少不用老是在手机上面点来点去了，也希望钉钉会对应出个开发工具，至少方便项目的调试。
针对钉钉不断侵占企业OA这个市场，微信也针对的推出企业微信，虽然之前微信也推出过企业号，但是功能简单，易用性差加上功能没法定制，估计也没多少企业再用。这次的企业微信完全朝着钉钉去的，不可否认企鹅的借（chao）鉴（xi）能力，面对小企业基本能碾死一大片，这回面对阿里，最终结果还不得而知，不过借助微信的势，不可小觑。